domingo, 28 de janeiro de 2007

Segundo Post

Bem... Esse eh um tópico da "Escambo" ou da "Livres Pensadores"... eh qquer dia mediocre em que me deu vontade de entender o mundo... a quem ler... deixo as mesmas perguntas... me avise quem tiver respostas...

Psicho Pato 10/01/2007 16:03
Duvidas de um pato no parque...
qual a lógica dos edifícios? eles barram o vento... escondem o sol... eles explodem e caem... eles são imponentes, sobrepunjentes... são rígidos blocos de concreto armado... ocos por dentro... carcaças de cimento recheadas de vermes solitários, cegos...

qual a lógica dos prédios?

.Kamylla 10/01/2007 16:05
Oi patinho!^^Lógica??Pra que isso??Afinal é mto mais seguro embaixo da ponte! hehehehehehehehehe
Dywyll 10/01/2007 16:06
cavernas feitas estranhas subindo gosto de cavernas que pisando não sobe
Henrique 10/01/2007 16:09
A lógica dos prédios é caber um maior número de pessoas num curto espaço onde só cabe uma casa.
Geovani 10/01/2007 16:10
não gosto da idéia de ter muitos prédios numa cidade, apesar de morar em uma poluição visual socorro, alguém salve Belém
.Kamylla 10/01/2007 16:10
Putz...vc mora no Belém Geo???Tadinho!!
Psicho Pato 10/01/2007 16:12
eh pq o mundo pede lógica... então eu resolvi procurar a lógica do mundo... inclusive dos prédios...
Geovani 10/01/2007 16:13
moro, com muito orgulho
Psicho Pato 10/01/2007 16:13
e pra que botar mais gente no mesmo espaço???
.Kamylla 10/01/2007 16:14
Perae...qual Belém???
.Kamylla 10/01/2007 16:14
Patinho
Pra ver eles se matarem, oras!!É um big brother mais organizado!hehehehehe
Geovani 10/01/2007 16:16
do Pará
.Kamylla 10/01/2007 16:17
Issshhhh...então esquece...É q tem um Belém aqui em Sampa q é um Demo nos acuda!
Dywyll 10/01/2007 16:25
Belém do menino da pedra que virou nossa água da fogueira
.Kamylla 10/01/2007 16:30
Dy...não entendo vc!
Geovani 10/01/2007 16:31
a minha Belém é uma Belém de títulos do passado
Dywyll 10/01/2007 16:33
Kami
minha fala antiga é por ser dos elementos vim trocar o aprender belem do menino judeu que veio
.Kamylla 10/01/2007 16:34
Ah tá!...pra vc tbm ! rsrsrsrsrsbrincadeirinha!
Orozimbo 10/01/2007 16:44
dado que muitos vermes nem sabem o que há em suas janelas ,eu sujiro a expansão subterrânea afim de acabar com os problemas citados pelo pato
Psicho Pato 10/01/2007 16:52
ir de encontro ao demônio do abismo rubro em vez do azul? mudaria algo alem da perda dos poentes cara arvore?
Orozimbo 10/01/2007 16:56
dado que a internet banda larga não mudaria , tudo como antes no quartel de abranches
Orozimbo 10/01/2007 16:57
com a vantagem da superfície terrestre mais arejada ,que permitiria aos ventos irem mais livres ,quem sabe até causando injurias aos malditos vermes
Grazzi 10/01/2007 16:59
Patinho
A lógica dos prédios é entulhar corpos para sobrar mais propriedades. Psicho Pato 10/01/2007 17:07
propriedades sobre os corpos então?
Andre F. 10/01/2007 17:11
Precisamos nos manter atrás das grades para evitar os criminosos. De preferência, amontoemo-nos, isso gera lucro maior num menor espaço.Já tomou seu banho de sol hoje ? Dentro do carro não vale.
Grazzi 10/01/2007 17:11
é, sobre corpos tb.
Psicho Pato 10/01/2007 17:16
e qual eh a lógica de possuir corpos e propriedades? e qual a lógica de todos se protegerem dos que estão do lado de fora? e qual a lógica de ter com isso lucro e de que ele servira?
Andre F. 10/01/2007 17:18
Não há lógica no medo e na exploração imobiliária. É a voracidade humana.
Grazzi 10/01/2007 17:20
Patinho
Segundo os ferrenhos defensores do capitalismo, eles acreditam que esse é o sistema inerente ao homem, uma lógica biológica.Eu discordo.
Ferrer 10/01/2007 17:23
eu fico imaginando o que seriam das cidades como SSA, BH, RE, RJ sem os apartamentos
Psicho Pato 10/01/2007 17:24
e os homens sentem medo dessa voracidade própria? ou são eles como os outros animais vorazes... que so sentem a fome e a consciência da comida?e em que acreditas então menina? se não é inerente ao animal humano que seja assim...
Andre F. 10/01/2007 17:25
Seriam muito melhores, Ferrer. Em São Paulo, a gente não vê o horizonte quase nunca, nem consegue olhar para o céu, sobretudo na área central...Sufocante...
Andre F. 10/01/2007 17:26
Pato, uns exteriorizam isso com violência, outros buscam abrigos artificiais.Aqui também não deixa de ser um deles.
Ferrer 10/01/2007 17:28
Eu moro em casa... legal... mas ... é romântico demais criticar a estrutura de prédios. Os apartamentos são necessários, imagine que no espaço horizontal que mora uma família, vc pode colocar 16, 32, 48 famílias, a depender do conforto.Até na antiga URSS tinha prédios residenciais........
Orozimbo 10/01/2007 17:28
pato , acho que homem tem medo que isso o torne menos homem num outro sentido de homem é como ter medo de uma dedada sacou ?isso tudo por ignorância e abobrinhas mil da sociedade e do próprio homem
Andre F. 10/01/2007 17:31
Não é melhor incentivar a expansão consciente das cidades ? O que a gente busca, afinal, com tanta aglomeração em áreas restritas ?E depois, ainda por cima, artificializamos a natureza que devastamos. Um retorno enviesado a uma origem perdida.
Psicho Pato 10/01/2007 17:38
então o medo do homem anjo de ser na verdade um homem animal eh pura frescura bajuladora de ego?que lógica há em expandir as cidades? que lógica há em ocupar o mundo?
Chalaça 10/01/2007 17:39
Q conversa idiota.
Andre F. 10/01/2007 17:39
Que lógica há em desabrigar ou deixar morrerem à míngua os que nascem em regiões menos favorecidas climaticamente ou financeiramente ?
Ferrer 10/01/2007 17:40
Bem a lógica de expansão é a seguinte: João e maria moram numa casa, mas João faz 3 filhos, a casa tem de crescer e por ai vai,
Grazzi 10/01/2007 17:45
"e em que acreditas então menina? se não é inerente ao animal humano que seja assim... "Eu acredito na vontade de ser bom. E podem me chamar de maniqueísta.Se não fosse essa vontade o mundo já tinha acabado.
Orozimbo 10/01/2007 17:47
"então o medo do homem anjo de ser na verdade um homem animal eh pura frescura bajuladora de ego?"acho que é , além da incapacidade de controlar o prazer de esquecer a dor de ser homen no outro ex. virar viado andre , eu prezo + um bosque que ajuda no equilíbrio do planeta que uma família que faz justamente o oposto e agora ?
Andre F. 10/01/2007 17:49
Orozimbo, não deixam de ter a mesma condição de seres vivos.Um abraço, rapaziada. Vou sumir de novo.
Psicho Pato 10/01/2007 17:51
andre... eu sou péssimo em respostas... por isso faço tantas perguntas... vc vê a lógica??? ela parece obvia pra vc? eu n disse q n tinha... so perguntei qual era...
Psicho Pato 10/01/2007 17:54
arvore... então... se for verdade... nossos problemas com esse medo são bem pequenos...

Primeiro Post

Bom, com este tópico meio que altista ( meio? ) pretendo começar o blog. Vou dividir este Blog aqui com o Pato. tá aqui o primeiro post, uma conversa nossa que, quem tiver paciência de ler tudo, pode deixar comentário fazendo o favor de contribuir em algo com o texto, ou pelomenos dizendo que gostou, ou não, achou ruim, achou uma merda e até perguntar "meu deus, onde vocês compraram esse oregano..."hehe, aí vai

BoLo diz: po, aquela mulher que ta abaixo de mim... é boa. porra bicho... só tem tu no meu MSN e tu num quer baixar o negócio :/vamo lá já que não tou fazendo nada vamos discutir coisas que num vão levar a canto nenhum
Pato diz: to falando c ela, hahapq tu acha?
BoLo diz: acho o que? ela boa?ela tem cara de quem faz filantropias
Pato diz: pq tu acha que ela ta no meu orkut
BoLo diz: ah... huahaabicho... se tudo acaba sempre de uma maneira merda, pra vc tomar no cu, pq queremos sempre vivenciar estas coisas?as pessoas preferem se foder ao estático?
Pato diz: ??? reformule a sua retórica
BoLo diz: talvez o estático seja um estado que prove que nossa mente está presa ao nosso corpo e vivemos querendo negar issohhmm... é o seguinte estava pensando certo dia sobre trabalho e mulher e, tipo, vou exemplificar mulher, daí vc aplica em outras coisas. vêtu acredita em relacionamentos duradouros? aquele clichê idealizado por todos os recém-casados de dois velhinhos amando-se e tal? tu acha que ali é o ápice da felicidade? o exemplo de gente que se deu bem no amor?bom, com mulher eu sempre tomei no cu e conclui que todo mundo irá tomar, até estes velhinhos pq (apesar deles terem pequenas brigas e bla durante aquela vida) um vai morrer e o outro vai tomar no cu é como um fora. o que é um fora? vc ta com um afeto muito grande por uma pessoa, derrepente ela manda-o ir a merda, ou seja, parar com isso. então nem estes idealizados velhinhos estão salvos de se lascarem o mesmo no trabalho (q é até mais evidente)vc se dedica pra caralho, pra depois te darem um pé na bunda (mais cedo ou mais tarde) então aplique isso a tudo e vc vai descobrir que tudo acaba em merda
Pato diz: é caralho!!!! eu já tinha percebido isso...
BoLo diz: agora veja, então pq a gente quer sempre vivenciar isso?
Pato diz: pq é bom...
Pato diz: mas digo mais... n é se fuder... são ondas...
BoLo diz: pronto, deixe-me terminar... sem falar, por favor...
Pato diz: haha... termine.
BoLo diz: então concluo que, as pessoas vivem com o único propósito de se lascar, mesmo que indiretamente. mas o porquê disso, é que me interessa... o pq.
Pato diz: posso responder?
BoLo diz: Não, deixa eu falar. vou chega no ponto
BoLo diz: ninguém gosta de se fuder (de verdade, pq todo mundo gosta de fazer montinho, que é um se fuder fictício). agora, no que eu quero discutir... bom, acredito que a gente ignore essas merdas, pq se não.... a gente fica inativo. e o que é a inatividade? é um pesadelo humano, não acredito que ninguém queira ficar parado, estático, a vida inteira.
Pato diz: tipo... qualquer coisa é melhor q a estática?
BoLo diz: por isso a gente é obrigado a vivenciar essas coisas pq ficar estático lembra a gente, a prisão em que a nossa mente vive. lembra-nos que somos limitados por um corpo, ou seja, lembra-nos que nosso corpo é uma prisão, um limite para a mente, para o seu funcionamento pleno e isso deixa as pessoas incomodadas por isso situações de estatícidade (olha o neologismo ae) são tão abominadas pelas pessoas.Pronto, terminei o que queria dizer
Pato diz: cara... eu vou anotar isso...
BoLo diz: comente
Pato diz: bem...comentários by pato... rs...o lance é que fazemos isso pq queremos nos satisfazer... tipo... as coisas são como ondas... pra vc gozar tem que doer... pra ser feliz tem que se foder... vai e vem... quanto mais sobe mais desce e mais sobe e mais decai... agora... pq a gente quer ficar nesse vai e vem ondulado... é pra sair da estática que vc falou pq a estática é o contato pleno c vc mesmo... e as pessoas acham isso horrível... mesmo sem saber o que é.to conseguindo explicar direitinho??? rs...
BoLo diz: sim
Pato diz: sou péssimo com explicações...voltando...eu acho que a estática é a paz... só que com paz n existe felicidade... nem evolução... nem nada... é só a paz... a paz do nada absoluto... nirvana... tem gente que chama assim...então... vc percebe que as pessoas n querem paz... elas querem satisfação... elas fogem delas mesmas como diabo da cruz.
BoLo diz: mas pq lutam pela satisfação se no final, vão se lascar? pq ignoram isso? o porquê de ignorarem é que me interessa.
Pato diz: pq no ápice da onda... elas ficam plenamente satisfeitas... e esse único momento pleno vicia...como heroína... o ápice do efeito te deixa satisfeito... mas quando sai do ápice... vai pro outro ápice... ai vc fica completamente insatisfeito... vc quer mais... e pq vc quer mais?? pq vc quer continuar c essa onda? pq vc n consegue ficar estático... pq a estática é a morte total... mais do que a morte física... a estática é a morte completa e total sobre qualquer visão religiosa ou cientifica e nos n conseguimos querer a morte...nem os suicidas... eles querem que acabe a dor... querem mudança... mas n a estática...
BoLo diz: hum hum. Então nesse mar ae fictício um mergulho, experimentando o silêncio, fora das oscilações é a morte plena.
Pato diz: é... pensa em um gráfico de onda... é melhor...
BoLo diz: então ta... no terceiro e quarto quadrante... grea...
Pato diz: haha... só precisa ter dois quadrantes...
BoLo diz: mas e quando ocorre a morte física, e nossa mente se liberte para fora de sua prisão (nosso corpo) onde estaremos neste mar? com o funcionamento pleno da mente? sem prisões?
Pato diz: sei lá... ai já é teoria metafisica-religiosa... olha... pelo que eu conheço de espiritismo, catolicismo e etc... morte n é libertação do corpo n... é libertação do corpo físico... de carne...
BoLo diz: exato! (me plagiaram.. miseráveis)
Pato diz: a libertação total... é a estática... eles n vêem a morte total nas religiões... tirando o budismo... cara... procure saber sobre o nirvana... vc vai gostar.
BoLo diz: tipo, eu fui certa vez a um templo budista li algumas coisas achei as explicações sobre o nirvana um pouco confusas. até fazer tentativas de meditação...
Pato diz: leia em um livro de filosofia... n sobre o método de alcançar o nirvana, mas sobre o nirvana em si... o que é o nirvana... eu tenho um livrinho aqui se tu quiser emprestado... é meio confuso mas é legal...pelo que eu entendi... o nirvana é justamente isso... o fim das variações da onda... o fim do desejo... que é o responsável pelas variações da onda...
BoLo diz: então é horrível e não maravilhoso, como descreve o Sidarta.
Pato diz: nirvana é paz... paz pura... só isso... eu n sei se o Buda chegou no nirvana... eu acho que n... mas... ele deve ter chegado em um estado bem próximo...
BoLo diz: rapaz...... eu já vi o nirvana ele é assim:
Pato diz: Kurt Cobain?? haha
BoLo diz: olha aehttp://www.orkut.com/AlbumZoom.aspx?uid= (censurado para preservar a identidade do individuo)como ele é belo
Pato diz: haha
BoLo diz: viu?
Pato diz: o... cara... quero comer esse nirvana.... hahahaha
BoLo diz: hauahuaa... meus pêsames.
Pato diz: realmente... depois de uma dessa... é morte final... haha
BoLo diz: po vei, falando em paz e mulher, vi uma frase muito boa hoje"O pombo é o passarinho da paz e a mulher é a paz do passarinho"
Pato diz: haha...

Por Paulo... no bolodeameixa.blog.com...